L'informe, realitzat per la consultora Pöyry, és una anàlisi de cost benefici del projecte STEP (el tram del MidCat entre Hostalric i Barberais) i va ser encarregat per la Comissió Europea com un estudi independent davant les discrepàncies sorgides entre les diferents companyies de gas. L'informe, que havia d'haver vist la llum fa temps, ha estat obstaculitzat i retardat pels promotors del projecte, seguint les dinàmiques de manca de transparència i participació en que s'emmarca tota la tramitació del MidCat.
Tot i que l'informe no ha estat oficialment publicat, alguns mitjans l'han filtrat.El gasoducte ha estat fortament promogut pel Govern espanyol, per l'empresa Enagás i pel comissari europeu Miguel Arias Cañete. No obstant això, ha rebut oposició per part del regulador francès i de la companyia francesa GRTgaz (propietat de ENGIE).L'informe demostra que el gasoducte només seria econòmicament viable si es donessin una conjunció de condicions que els experts creuen absolutament improbables (com una situació de mercat molt ajustat del GNL provocat per una caiguda dràstica del subministrament de gas des d'Algèria)Els arguments principals que s'han promogut des d'Espanya per justificar el gasoducte són:
- El Midcat serviria per fer més robust el sistema europeu i assegurar la independència energètica de Rússia
- Midcat serviria per donar sortida cap a Europa a tot el gas que Espanya pot importar per vaixell en forma de GNL
- No hi haurà flux de gas des d'Espanya a França a través de STEP
- El STEP no aportarà cap resiliència addicional al sistema gasista
europeu en cap de les hipotètiques situacions d'estrès assajades en
l'estudi
